Movimiento Libertario 'BLOQUEÓ' la Ley de Vida Silvestre - TicoVisión 
Según la ex diputada Gloria Valerín, el Movimiento Libertario pensó que con su actuación de ayer, apoyada por miembros del PUSC, el proyecto se vendría abajo.
02 de octubre de 2012 | TicoVisión | Redacción - Julian Frech Ayub | Nacionales / Ambientales | San José, Costa Rica | Tribuna para el Libre Pensamiento
la Ley de Vida Silvestre
El principal oponente a la Ley de Vida Silvestre, desde que inició la sesión parlamentaria el día de ayer 1 de octubre de 2012, fue el Movimiento Libertario a través del diputado Carlos Góngora.
Góngora en primera instancia adujo que “cómo se iba a firmar un texto sustitutivo que desconocían los proponentes”; lo que le fue perfectamente aclarado por el diputado Villalta del Frente Amplio y por el Presidente de la Asamblea Legislativa. Góngora seguía introduciendo escollos sin parar, mismos que le fueron aclarados uno por uno, y todo hacía ver que el proyecto de Ley de Vida Silvestre se firmaría cerca de las 8 pm.
Sobre el “texto sustitutivo” introducido por el PLN a través del diputado Fabio Molina, ya existía consenso parlamentario (a excepción del Movimiento Libertario y el PUSC). El texto en realidad no tocaba el fondo del proyecto sino algunas formalidades de estilo y forma.
Todo parecía estar listo para la votación, cuando tanto el Movimiento Libertario y el PUSC aplicaron el único recurso que les quedaba (el más bajo), y rompieron el quórum para frenar la votación, burlándose de la iniciativa popular.
“El PUSC y el Movimiento Libertario se exponen a que todo el sector ambiental y ciudadano les pasemos la factura en las urnas”, manifestaron indignados algunos miembros de APREFOFLAS, la organización ambientalista que ha promovido la “Ley de Iniciativa Popular.
Góngora en primera instancia adujo que “cómo se iba a firmar un texto sustitutivo que desconocían los proponentes”; lo que le fue perfectamente aclarado por el diputado Villalta del Frente Amplio y por el Presidente de la Asamblea Legislativa. Góngora seguía introduciendo escollos sin parar, mismos que le fueron aclarados uno por uno, y todo hacía ver que el proyecto de Ley de Vida Silvestre se firmaría cerca de las 8 pm.
Sobre el “texto sustitutivo” introducido por el PLN a través del diputado Fabio Molina, ya existía consenso parlamentario (a excepción del Movimiento Libertario y el PUSC). El texto en realidad no tocaba el fondo del proyecto sino algunas formalidades de estilo y forma.
Todo parecía estar listo para la votación, cuando tanto el Movimiento Libertario y el PUSC aplicaron el único recurso que les quedaba (el más bajo), y rompieron el quórum para frenar la votación, burlándose de la iniciativa popular.
“El PUSC y el Movimiento Libertario se exponen a que todo el sector ambiental y ciudadano les pasemos la factura en las urnas”, manifestaron indignados algunos miembros de APREFOFLAS, la organización ambientalista que ha promovido la “Ley de Iniciativa Popular.
No solamente los antes mencionados “rompieron el quórum”, con nombres y apellidos cabe mencionar que se ausentaron de la votación Justo Orozco, Víctor Hugo Víquez, Danilo Cubero, Damaris Quintana, Ernesto Chavarría, entre otros.
Hubo momentos muy tensos en la Asamblea Legislativa, sin embargo todos fueron superados hasta que los antes mencionados acudieran al “arma de mayor bajeza” en la actividad parlamentaria, “El Filibusterismo” practicado a través de la presentación de innumerables “mociones” y por último “romper el quórum”.
Según la ex diputada Gloria Valerín, el Movimiento Libertario pensó que con su actuación de ayer, apoyada por miembros del PUSC, el proyecto se vendría abajo; sin embargo (dice la señora Valerín), la Constitución tiene previstos estos casos y el proyecto se deberá votar hoy a partir de las 4 pm.
APREFLOFAS manifestó que “El apoyo en las barras fuera de la Asamblea fue magnífico, pero necesitamos doblar o triplicar ese apoyo. El apoyo no debe ser solo a través de las redes sociales, sino haciéndose presente y sumándose a la barra”.
El debate comienza hoy a partir de las 3 pm., APREFLOFAS solicita a la población llegar a la 1pm. “Los que tengan problemas por sus trabajos, pueden acercarse aunque sea una hora o media hora. Pueden llegar a las 4, 5, 6 o 7 después de sus estudios o trabajos como hizo ayer mucha gente”, manifestó APREFLOFAS.
Hubo momentos muy tensos en la Asamblea Legislativa, sin embargo todos fueron superados hasta que los antes mencionados acudieran al “arma de mayor bajeza” en la actividad parlamentaria, “El Filibusterismo” practicado a través de la presentación de innumerables “mociones” y por último “romper el quórum”.
Según la ex diputada Gloria Valerín, el Movimiento Libertario pensó que con su actuación de ayer, apoyada por miembros del PUSC, el proyecto se vendría abajo; sin embargo (dice la señora Valerín), la Constitución tiene previstos estos casos y el proyecto se deberá votar hoy a partir de las 4 pm.
APREFLOFAS manifestó que “El apoyo en las barras fuera de la Asamblea fue magnífico, pero necesitamos doblar o triplicar ese apoyo. El apoyo no debe ser solo a través de las redes sociales, sino haciéndose presente y sumándose a la barra”.
El debate comienza hoy a partir de las 3 pm., APREFLOFAS solicita a la población llegar a la 1pm. “Los que tengan problemas por sus trabajos, pueden acercarse aunque sea una hora o media hora. Pueden llegar a las 4, 5, 6 o 7 después de sus estudios o trabajos como hizo ayer mucha gente”, manifestó APREFLOFAS.
Comentarios de este artículo:
Ley Vida Silvestre re: Ley Vida SilvestreLos Comentarios son responsabilidad de los que lo publican, por lo tanto no nos haremos responsables de su contenido.