Cambio climático, un gran negocio - TicoVisión
¿Quién se acuerda ya del tan manido medio ambiente, del reciclaje, o de algo mucho más reciente, pero al parecer tan peligroso o más que el calentamiento global, algo, que de no pararlo ocasionaría la destrucción del planeta?...
Me levanto, salgo de la habitación, sonrío y pienso que de alguna forma estoy tranquilo con mis convencimientos; bebo un trago de agua, me paro frente el teclado de mi ordenador, lo enciendo y me propongo empezar a teclear sin pensar en lo que desearía escribir.
Pienso que tan solo debo escribir sin pararme a pensar que fuese yo el que lo escribe, y sin entrar a preguntarme la razón de ello, pero se me hace imposible el escribir sin pensar, sobre todo al ojear la prensa y leer un artículo sobre el apocalipsis que nos viene.
14 de mayo de 2014.- A través de mi convencimiento personal y pidiendo perdón por mi escasa cultura científica, comentaré el tema de ese artículo dejando la idea inicial para otro momento. En el mencionado artículo, se habla del calentamiento acelerado de los gases en el planeta, y mi comentario no es otro que el de aportar una visión no tan clara de la catástrofe.
Utilizando la lógica y visto desde mi perspectiva, intentaré demostrar que no todo lo que denominan efecto invernadero es como se cuenta.
Comencemos hablando de gases, al parecer los responsables del tan manido efecto invernadero –todo ello sin olvidarnos de esa idea preconcebida de que los causantes del desastre y en breve la desaparición del planeta somos nosotros-, ya que si hablamos de calentamiento global y no mencionamos el C02, estaremos cometiendo un error muy grave.
The Antarctic Ozone Hole from 1979 to 2011 (El Hueco de Ozono en la Antártida desde 1979 a 2011 - Nasa). Las imágenes muestran el agujero de ozono Antártico el 16 de septiembre (el Día Internacional para la Preservación de la Capa de Ozono) en los años 1979, 1987, 2006, y 2011. Los dos primeros mapas están basados en datos del Ozono Total que Traza un mapa del Espectrómetro (TOMS) en el Nimbo 7 satélite. Los otros dos mapas son hechos con datos del Ozono que Supervisa el Instrumento en el satélite de Aura.
Pero quizás lo más paradójico de todo es que según datos de los últimos 17 años, la temperatura media ha subido muy poco y de forma un tanto irregular, y si esto es así, ¿de qué estamos hablando? Según la medición desde Enero de 1990 hasta Diciembre del 2006, comparadas con las gráficas que van desde 1979-1998, -puesto que solo existen mediciones a partir del 1979-, son casi similares, quizás lo único que se pueda destacar, sea el descenso de las temperaturas tras la erupción del Pinatubo, o el ascenso de esa misma temperatura, con ocasión del niño, en el mes de Abril de 1998.
Ni tan siquiera las alarmantes informaciones sobre fenómenos locales, significan que se esté produciendo tal cambio climático y menos, como para poder demostrar el tan mencionado calentamiento, puesto que este fenómeno todos sabemos que es muy lento en su expresión.
Pero qué le vamos a hacer, la gente en general estamos acostumbrados a creernos cualquier cosa que no entendemos y algunos, gracias a fomentar el catastrofismo, se están forrando de dinero.
¿Quién se acuerda ya del tan manido medio ambiente, del reciclaje, o de algo mucho más reciente, pero al parecer tan peligroso o más que el calentamiento global, algo, que de no pararlo ocasionaría la destrucción del planeta? ¡Ya no nos acordamos del agujero en la capa de ozono! claro, como acordarse, si ya se encargaron los que nos metían miedo de dejar de hablar de el... Simplemente, dejo de ser rentable.
En fin, pido perdón por ser tan incrédulo, pero según mi criterio, la vida es una aventura que trasciende por encima de cuantas cosas deseemos creer y a mi, con esto del calentamiento global, me pasa como con infinidad de cosas, mitos o leyendas, en las que tan solo puedo creer, si se me demuestran y por desgracia para esa gente hay muchos incrédulos como yo.
Utilizando la lógica y visto desde mi perspectiva, intentaré demostrar que no todo lo que denominan efecto invernadero es como se cuenta.
Comencemos hablando de gases, al parecer los responsables del tan manido efecto invernadero –todo ello sin olvidarnos de esa idea preconcebida de que los causantes del desastre y en breve la desaparición del planeta somos nosotros-, ya que si hablamos de calentamiento global y no mencionamos el C02, estaremos cometiendo un error muy grave.
The Antarctic Ozone Hole from 1979 to 2011 (El Hueco de Ozono en la Antártida desde 1979 a 2011 - Nasa). Las imágenes muestran el agujero de ozono Antártico el 16 de septiembre (el Día Internacional para la Preservación de la Capa de Ozono) en los años 1979, 1987, 2006, y 2011. Los dos primeros mapas están basados en datos del Ozono Total que Traza un mapa del Espectrómetro (TOMS) en el Nimbo 7 satélite. Los otros dos mapas son hechos con datos del Ozono que Supervisa el Instrumento en el satélite de Aura.
Para que los gases produjesen un calentamiento global acelerado, los modelos de medición actuales no tendrían más remedio que asumir -como de hecho ha ocurrido- que el CO2 se mantiene en la atmosfera por un largo periodo de tiempo, y al parecer lo hicieron en contra de los estudios de una gran mayoría que decía todo lo contrario. Estos estudios decían simplemente que el CO2 tenía una corta existencia en el espacio.
Como se puede apreciar y siempre desde mi perspectiva, esta versión del cambio climático es algo inventado por las agendas políticas y oscuros intereses monetarios.
Las predicciones del calentamiento Global Potencial -GWP- del IPCC expresan el efecto invernadero que produce el CO2 en las escalas de tiempo 20, 100, y 500 años, pero el CO2 al parecer y según los estudios a que me refería antes, tan solo tienen un tiempo de vida en la atmósfera de unos 5 años, por lo que no me queda más remedio que reafirmarme en lo dicho anteriormente, el CO2 nunca sería el responsable de la hecatombe con que nos amenazan a largo plazo.
Ya sobre el tema, por qué no hablar de otro de los gases tan denostados hasta hace relativamente poco, ese gas maldito que por aquel entonces era el culpable de todos nuestros males, y hablo de un gas muy conocido por el mundo en general, pero al parecer ya olvidado, un gas terrible llamado "ozono."
Ojeando Wikipedia por sacar algo de información al respecto detecto que se esmeraron en clarificar algunos de los aspectos a los que me refiero, aun siendo consciente, de que lo que jamás se puede hacer es dar por bueno todo cuanto se publique en los medios, ya que “algunos” hablamos de temas concretos, por las referencias de la televisión y los diarios.
Como se puede apreciar y siempre desde mi perspectiva, esta versión del cambio climático es algo inventado por las agendas políticas y oscuros intereses monetarios.
Las predicciones del calentamiento Global Potencial -GWP- del IPCC expresan el efecto invernadero que produce el CO2 en las escalas de tiempo 20, 100, y 500 años, pero el CO2 al parecer y según los estudios a que me refería antes, tan solo tienen un tiempo de vida en la atmósfera de unos 5 años, por lo que no me queda más remedio que reafirmarme en lo dicho anteriormente, el CO2 nunca sería el responsable de la hecatombe con que nos amenazan a largo plazo.
Ya sobre el tema, por qué no hablar de otro de los gases tan denostados hasta hace relativamente poco, ese gas maldito que por aquel entonces era el culpable de todos nuestros males, y hablo de un gas muy conocido por el mundo en general, pero al parecer ya olvidado, un gas terrible llamado "ozono."
Ojeando Wikipedia por sacar algo de información al respecto detecto que se esmeraron en clarificar algunos de los aspectos a los que me refiero, aun siendo consciente, de que lo que jamás se puede hacer es dar por bueno todo cuanto se publique en los medios, ya que “algunos” hablamos de temas concretos, por las referencias de la televisión y los diarios.
Pero quizás lo más paradójico de todo es que según datos de los últimos 17 años, la temperatura media ha subido muy poco y de forma un tanto irregular, y si esto es así, ¿de qué estamos hablando? Según la medición desde Enero de 1990 hasta Diciembre del 2006, comparadas con las gráficas que van desde 1979-1998, -puesto que solo existen mediciones a partir del 1979-, son casi similares, quizás lo único que se pueda destacar, sea el descenso de las temperaturas tras la erupción del Pinatubo, o el ascenso de esa misma temperatura, con ocasión del niño, en el mes de Abril de 1998.
Ni tan siquiera las alarmantes informaciones sobre fenómenos locales, significan que se esté produciendo tal cambio climático y menos, como para poder demostrar el tan mencionado calentamiento, puesto que este fenómeno todos sabemos que es muy lento en su expresión.
Pero qué le vamos a hacer, la gente en general estamos acostumbrados a creernos cualquier cosa que no entendemos y algunos, gracias a fomentar el catastrofismo, se están forrando de dinero.
¿Quién se acuerda ya del tan manido medio ambiente, del reciclaje, o de algo mucho más reciente, pero al parecer tan peligroso o más que el calentamiento global, algo, que de no pararlo ocasionaría la destrucción del planeta? ¡Ya no nos acordamos del agujero en la capa de ozono! claro, como acordarse, si ya se encargaron los que nos metían miedo de dejar de hablar de el... Simplemente, dejo de ser rentable.
En fin, pido perdón por ser tan incrédulo, pero según mi criterio, la vida es una aventura que trasciende por encima de cuantas cosas deseemos creer y a mi, con esto del calentamiento global, me pasa como con infinidad de cosas, mitos o leyendas, en las que tan solo puedo creer, si se me demuestran y por desgracia para esa gente hay muchos incrédulos como yo.
Comentarios de este artículo:
Juicio propioLos Comentarios son responsabilidad de los que lo publican, por lo tanto no nos haremos responsables de su contenido.