MEIC: Artículos de la Canasta Básica varían hasta en un 427% - TicoVisión
23 de Junio de 2010
TicoVisión
Prensa
MEIC
- Principales variaciones se presentaron en embutidos, aceites, producto fresco y pastas.
- Producto fresco pasó la prueba en materia de calidad, dado que únicamente se identificó un incumplimiento.
Redacción.-El Ministerio de Economía, Industria y Comercio, a través de la Dirección de Apoyo al Consumidor, realizó un monitoreo precios y una verificación del cumplimiento de las normas vigentes en materia de especulación y calidad (cumplimiento del Reglamentos de calidad en producto fresco), en artículos de la canasta básica.
Los precios fueron recolectados del 17 al 21 de mayo, en 28 comercios ubicados en Alajuela, Heredia, Cartago y Heredia.
El estudio contempló un total 39 productos y 2.645 registros, a partir de los cuales se identificaron variaciones en los precios, así como el cumplimiento de la normativa vigente en materia de especulación (coincidencia entre el precio en góndola y el precio en caja) y calidad.
Dentro de los productos muestreados destacan: arroz, frijoles, azúcar, café, harina de maíz, harina de trigo, pan, pasta, aceite vegetal, margarina, leche líquida, leche en polvo, atún, embutidos, pasta dental, papel higiénico, desodorante, jabón y toallas sanitarias entre otros.
Dentro de los establecimientos comerciales visitados destacan: Automercado, Súper Molina, Palí, Supermercado Rosvil, Súpero Bógaro, Diboyco, Hipermás, Comprebien y Más x Menos entre otros.
Los almacenes comerciales fueron identificados al azar, tomando en cuenta las zonas de mayor densidad geográfica del Gran Área Metropolitana, y garantizando que quedaran contemplados comercios de cadena y establecimientos independientes.
“Este tipo de prácticas contribuyen a fomentar una mayor transparencia de precios en el mercado, incentivan la competencia, pero más importante aún, nos ayudan a demostrarle al consumidor que la buena administración del presupuesto tiene una gran relación con sus decisiones y hábitos de consumo”, manifestó la señora Mayi Antillón, Ministra de Economía, Industria y Comercio.
Resultados del estudio
Las principales diferencias de precios se encontraron en artículos similares, es decir, aquellos que tienen características básicas comunes, y que cumplen una función básica o de sustitución, pero no necesariamente son de la misma marca y presentación.
Dentro de los registros obtenidos, las variaciones que más destacaron fueron las siguientes:
Cuadro No.1
Principales diferencias de precios encontradas en productos similares
Fuente: Dirección de Apoyo al Consumidor, 2010
“La comparación de artículos similares, permite ampliar el espectro de opciones para el consumidor, tratándose de productos que ofrecen características básicas comunes, mediante las cuales pueda satisfacer sus necesidades, de acuerdo con sus posibilidades presupuestarias, gustos y preferencias”, agregó la ministra Antillón.
Por otra parte, se realizó una comparación en artículos idénticos, dentro de los cuales se identificaron las siguientes, como las principales variaciones:
Cuadro No.2
Principales diferencias de precios encontradas en productos idénticos
Fuente: Dirección de Apoyo al Consumidor, 2010
Por otra parte, y como ya es habitual en este estudio, se realizó un análisis comparativo con base en la lista de productos incorporadas en el estudio, con el fin de identificar el costo de la “canasta total” por supermercado, obteniendo el siguiente resultado:
Fuente: Dirección de Apoyo al Consumidor, 2010
De acuerdo con la información del cuadro anterior, los comercios que demostraron tener los mejores precios –para efectos de la canasta completa estimada con base en el consumo promedio por persona por semana- fueron: Supermercado Rosvil en Grecia, Supermercado Molina en San Ramón y Diboyco en Turrialba.
Incumplimientos a la normativa vigente
Por otra parte, y como parte de la verificación realizada, se constató el cumplimiento de la normativa vigente en materia de especulación (diferencia entre los precios exhibidos en góndola y los de la caja).
Los comercios que incumplieron con este aspecto fueron: Super La Coope, Corporación Megasuper e Inversiones A.M. – P.M.
Por otra parte, únicamente Supermercados Unidos incumplió con la norma de calidad en producto fresco (Reglamento RTCR 67: 1999), dado que las papas presentaban un grado de “podredumbre”, lo cual fue verificado por los funcionarios del Consejo Nacional de la Producción (CNP), quienes participan en estas verificaciones con el MEIC de manera conjunta.
Para efecto de todos los incumplimientos detectados en materia de especulación y calidad, fueron presentadas las denuncias correspondientes ante la Comisión Nacional del Consumidor.
Las sanciones por este tipo de faltas oscilan entre los 10 y los 40 salarios mínimos.
Los resultados del estudio están disponibles en la página Web www.meic.go.cr , o bien, la información puede ser consultada a través de la línea de atención gratuita 800-CONSUMO (800-266-7866).
Ministerio de Economía, Industria y Comercio
Oficina de Relaciones Públicas y Prensa
Harold Hütt Herrera / Evelyn Arroyo Santamaría
Correo-e: hhutt@meic.go.cr / earroyo@meic.go.cr
Tel. 2235-2700 Ext. 250, 240. Fax 2236-1901
Los precios fueron recolectados del 17 al 21 de mayo, en 28 comercios ubicados en Alajuela, Heredia, Cartago y Heredia.
El estudio contempló un total 39 productos y 2.645 registros, a partir de los cuales se identificaron variaciones en los precios, así como el cumplimiento de la normativa vigente en materia de especulación (coincidencia entre el precio en góndola y el precio en caja) y calidad.
Dentro de los productos muestreados destacan: arroz, frijoles, azúcar, café, harina de maíz, harina de trigo, pan, pasta, aceite vegetal, margarina, leche líquida, leche en polvo, atún, embutidos, pasta dental, papel higiénico, desodorante, jabón y toallas sanitarias entre otros.
Dentro de los establecimientos comerciales visitados destacan: Automercado, Súper Molina, Palí, Supermercado Rosvil, Súpero Bógaro, Diboyco, Hipermás, Comprebien y Más x Menos entre otros.
Los almacenes comerciales fueron identificados al azar, tomando en cuenta las zonas de mayor densidad geográfica del Gran Área Metropolitana, y garantizando que quedaran contemplados comercios de cadena y establecimientos independientes.
“Este tipo de prácticas contribuyen a fomentar una mayor transparencia de precios en el mercado, incentivan la competencia, pero más importante aún, nos ayudan a demostrarle al consumidor que la buena administración del presupuesto tiene una gran relación con sus decisiones y hábitos de consumo”, manifestó la señora Mayi Antillón, Ministra de Economía, Industria y Comercio.
Resultados del estudio
Las principales diferencias de precios se encontraron en artículos similares, es decir, aquellos que tienen características básicas comunes, y que cumplen una función básica o de sustitución, pero no necesariamente son de la misma marca y presentación.
Dentro de los registros obtenidos, las variaciones que más destacaron fueron las siguientes:
Principales diferencias de precios encontradas en productos similares
Fuente: Dirección de Apoyo al Consumidor, 2010
“La comparación de artículos similares, permite ampliar el espectro de opciones para el consumidor, tratándose de productos que ofrecen características básicas comunes, mediante las cuales pueda satisfacer sus necesidades, de acuerdo con sus posibilidades presupuestarias, gustos y preferencias”, agregó la ministra Antillón.
Por otra parte, se realizó una comparación en artículos idénticos, dentro de los cuales se identificaron las siguientes, como las principales variaciones:
Principales diferencias de precios encontradas en productos idénticos
Fuente: Dirección de Apoyo al Consumidor, 2010
Por otra parte, y como ya es habitual en este estudio, se realizó un análisis comparativo con base en la lista de productos incorporadas en el estudio, con el fin de identificar el costo de la “canasta total” por supermercado, obteniendo el siguiente resultado:
Fuente: Dirección de Apoyo al Consumidor, 2010
De acuerdo con la información del cuadro anterior, los comercios que demostraron tener los mejores precios –para efectos de la canasta completa estimada con base en el consumo promedio por persona por semana- fueron: Supermercado Rosvil en Grecia, Supermercado Molina en San Ramón y Diboyco en Turrialba.
Incumplimientos a la normativa vigente
Por otra parte, y como parte de la verificación realizada, se constató el cumplimiento de la normativa vigente en materia de especulación (diferencia entre los precios exhibidos en góndola y los de la caja).
Los comercios que incumplieron con este aspecto fueron: Super La Coope, Corporación Megasuper e Inversiones A.M. – P.M.
Por otra parte, únicamente Supermercados Unidos incumplió con la norma de calidad en producto fresco (Reglamento RTCR 67: 1999), dado que las papas presentaban un grado de “podredumbre”, lo cual fue verificado por los funcionarios del Consejo Nacional de la Producción (CNP), quienes participan en estas verificaciones con el MEIC de manera conjunta.
Para efecto de todos los incumplimientos detectados en materia de especulación y calidad, fueron presentadas las denuncias correspondientes ante la Comisión Nacional del Consumidor.
Las sanciones por este tipo de faltas oscilan entre los 10 y los 40 salarios mínimos.
Los resultados del estudio están disponibles en la página Web www.meic.go.cr , o bien, la información puede ser consultada a través de la línea de atención gratuita 800-CONSUMO (800-266-7866).
Ministerio de Economía, Industria y Comercio
Oficina de Relaciones Públicas y Prensa
Harold Hütt Herrera / Evelyn Arroyo Santamaría
Correo-e: hhutt@meic.go.cr / earroyo@meic.go.cr
Tel. 2235-2700 Ext. 250, 240. Fax 2236-1901
Los Comentarios son responsabilidad de los que lo publican, por lo tanto no nos haremos responsables de su contenido.