Costa Rica: La SUGEF respalda proyecto de 'Seguros de Depósito' - TicoVisión 
Dejó claro que el esquema que se está proponiendo es más bien de un seguro solidario que cubra a los pequeños inversionistas del sistema.
07 de Marzo del 2012 | TicoVisión | Redacción - | Legislativas | San José, Costa Rica | Tribuna para el Libre Pensamiento
La SUGEF respalda proyecto de 'Seguros de Depósito'
El Superintendente General de Entidades Financieras (SUGEF), Francisco Lay Solano compareció hoy ante los diputados de la Comisión Permanente Ordinaria de Asuntos Económicos para referirse al proyecto de sistema de seguros y resolución bancaria.
En su exposición sobre el esquema tarifario el jerarca indicó que apoya que se plantee en la iniciativa que se tenga un seguro máximo de cuota del 8% lo que viene a dar mayor seguridad jurídica.
“No existe ningún banco que este libre del riesgo, por eso existe una parte fija que aplica a todo el sistema y otra parte variable que va hacia cada banco en particular”, indicó Lay Solano.
Sostuvo que siempre va a existir un riesgo en las entidades y no se puede dejar el seguro totalmente variable por eso debe crearse una base para alcanzar los objetivos del fondo que se busca implementar.
Resaltó que en la SUGEF están muy claros que se tiene que crear un fondo y para que el mismo tenga estabilidad tiene que pasar cerca de 14 años, asimismo explicó que los aspectos a valorar para cuantificar la prima ajustada deben definirse según el reglamento pues existen diferentes metodologías.
En su exposición sobre el esquema tarifario el jerarca indicó que apoya que se plantee en la iniciativa que se tenga un seguro máximo de cuota del 8% lo que viene a dar mayor seguridad jurídica.
“No existe ningún banco que este libre del riesgo, por eso existe una parte fija que aplica a todo el sistema y otra parte variable que va hacia cada banco en particular”, indicó Lay Solano.
Sostuvo que siempre va a existir un riesgo en las entidades y no se puede dejar el seguro totalmente variable por eso debe crearse una base para alcanzar los objetivos del fondo que se busca implementar.
Resaltó que en la SUGEF están muy claros que se tiene que crear un fondo y para que el mismo tenga estabilidad tiene que pasar cerca de 14 años, asimismo explicó que los aspectos a valorar para cuantificar la prima ajustada deben definirse según el reglamento pues existen diferentes metodologías.
Respecto a lo dicho por los Bancos Internacionales, la Asociación Bancaria Costarricense (ABC) y la Cámara de Bancos sobre el nivel de cobro es muy alto indicó que no van a establecer un seguro donde la prima de riesgo vaya a ser el mismo monto.
Para esto puso de ejemplo la situación de la banca estatal que es más estable y equilibrada ya que cuentan con seguros donde pagaron tasa de interés mejor que la banca privada.
Sobre la cobertura del seguro sostuvo que en los primeros 4 años con las primas indicadas, el seguro podría cubrir simultáneamente a las 33 entidades más pequeñas del país y el 37 % del banco más grande y a partir de los 8 años del seguro las mismas cubrirían a las 309 inversionistas más pequeños o al 75 % del banco más grande.
Igualmente refuto la tesis de los bancos internacionales sobre el cálculo de la prima debería hacerse sobre los depósitos asegurados y no sobre los totales.
Ahí dejo claro que el esquema que se está proponiendo es más bien de un seguro solidario que cubra a los pequeños inversionistas del sistema.
He indicó que de mantenerse la posición de los bancos internacionales la tarifa de los seguros va a subir si se cambia a solo los depósitos asegurados y se retrasaría el punto de equilibrio.
Sobre la parte de la resolución bancaria mencionó que es un mecanismo reconocido internacionalmente como una de las mejores prácticas para resolución de bancos.
Para esto puso de ejemplo la situación de la banca estatal que es más estable y equilibrada ya que cuentan con seguros donde pagaron tasa de interés mejor que la banca privada.
Sobre la cobertura del seguro sostuvo que en los primeros 4 años con las primas indicadas, el seguro podría cubrir simultáneamente a las 33 entidades más pequeñas del país y el 37 % del banco más grande y a partir de los 8 años del seguro las mismas cubrirían a las 309 inversionistas más pequeños o al 75 % del banco más grande.
Igualmente refuto la tesis de los bancos internacionales sobre el cálculo de la prima debería hacerse sobre los depósitos asegurados y no sobre los totales.
Ahí dejo claro que el esquema que se está proponiendo es más bien de un seguro solidario que cubra a los pequeños inversionistas del sistema.
He indicó que de mantenerse la posición de los bancos internacionales la tarifa de los seguros va a subir si se cambia a solo los depósitos asegurados y se retrasaría el punto de equilibrio.
Sobre la parte de la resolución bancaria mencionó que es un mecanismo reconocido internacionalmente como una de las mejores prácticas para resolución de bancos.
Los Comentarios son responsabilidad de los que lo publican, por lo tanto no nos haremos responsables de su contenido.